Vakcinos pasai: ką reikia žinoti atlikus COVID-19 šūvį


Jie gali būti esminė visuomenės atsivėrimo dalis, tačiau ekspertai turi pagrįstų rūpesčių.

„Tetra Images“ / „Getty Images“

Tikriausiai girdėjote, kad įmonės dabar kuria vakcinos pasus, dar vadinamus imuniteto pasais arba vakcinos pažymėjimais, kad patikrintų asmens skiepijimo COVID-19 būseną, naujausius tyrimo rezultatus arba antikūnų tyrimo rezultatus. Taigi netrukus jūsų gali būti paprašyta nuskaityti QR kodą išmaniajame telefone, kad galėtumėte dalyvauti sporto renginiuose ar koncertuose, kirsti sienas, skraidyti komercinėmis oro linijomis ir netgi patekti į restoraną ar biurų pastatą.

Idėja yra ta, kad šis skaitmeninis kodas taps įrodymu apie skiepijamo asmens ribotą riziką kitiems ir todėl bus raktas grįžti į tam tikrą prepandeminį gyvenimą. Tačiau kai kurie ekspertai ir organizacijos nerimauja dėl privatumo, taip pat dėl ​​pasų galimybių didinti nelygybę JAV ir visame pasaulyje.

"Vakcina yra pagrindinis būdas nutraukti pandemiją", - sako Stefanas Baralas, MD, Johns Hopkins Bloomberg visuomenės sveikatos mokyklos epidemiologijos docentas. Taigi vakcinos pasai buvo paspartinti, kad paskatintų skiepytis ir galų gale padidintų gyventojų skiepijimą. Jis taip pat gali būti būdas apsaugoti būtinus darbuotojus, sumažinant riziką, su kuria susiduria visuomenė, sako jis.

Nors tai gali atrodyti kaip šurmuliuojanti nauja koncepcija, reikalaujantis skiepijimo įrodymų nėra naujas požiūris į visuomenės sveikatą, sako NYT „Langone Health“ medicinos etikos skyriaus docentė Brendan Parent, J. D..

Pavyzdžiui, Pasaulio sveikatos organizacija sukūrė Tarptautinį skiepijimo ar profilaktikos pažymėjimą, paprastai vadinamą „geltona kortele“. Šis sertifikatas nuo 1950-ųjų buvo naudojamas kaip oficialus reikalingų vakcinų, tokių kaip geltonosios karštinės ar choleros, tarptautiniams keliautojams, įrašas. JAV vakcinos pasai yra panašūs į valstybinius tymų, kiaulytės ir raudonukės (MMR) vakcinos įpareigojimus vaikams, einantiems į valstybines mokyklas ar darbo vietas, kuriose reikalinga kasmetinė gripo vakcina.

Kokie iš tikrųjų bus vakcinos pasai?

Pasauliniu mastu PSO turi išmaniojo skiepijimo pažymėjimų darbo grupę, kuriai pavesta nustatyti pasaulinius tų pažymėjimų standartus. JAV, Bideno administracija sako, kad ji neleis leisti nacionalinio paso programos, teigia „CBS News“, taip palikdama užduotį privačiam sektoriui, ne pelno organizacijoms ir atskiroms valstijoms.

Kadangi šiuo metu nėra jokių pasaulinių ar nacionalinių vakcinų pasų taisyklių standartų, jie gali atrodyti ir veikti šiek tiek kitaip, priklausomai nuo to, kur esate, bent jau kol kas. Bet ateityje jie greičiausiai bus labiau standartizuoti, kai tik bus sukurti šie reglamentai.

Pavyzdžiui, Niujorkas jau pradėjo bandomąją programą „Excelsior Pass“, naudodamas IBM sukurtą programą. Programa suteikia skaitmeninį pažymėjimą, panašų į įlaipinimo korteles oro linijų programose, kurios dabar reikalingos norint patekti į tokias vietas kaip „Madison Square Garden“.

„Walmart“ bendradarbiauja su „Vaccine Credential Initiative“, kuri yra technologijų kompanijų ir ne pelno organizacijų (įskaitant „Microsoft“ ir „Mayo Clinic“) grupė, dirbanti kartu kuriant ir standartizuojant vakcinos pažymėjimus. Dėl šios partnerystės tie, kurie skiepijasi „Walmart“ ar „Sam's Club“ vaistinėse, galės lengvai pranešti apie savo sveikatos duomenis keliose pasų programose, įskaitant vieną iš oro uosto apsaugos bendrovės „Clear“.

Kita vertus, Teksaso ir Floridos pareigūnai uždraudė vietos įmonėms ir organizacijoms, gaunančioms vyriausybės lėšas, įpareigoti naudoti vakcinos pasus.

Kodėl kai kuriuos ekspertus jaudina neišvengiamas vakcinų pasų augimas?

Nors vakcinų pasai nėra nauja idėja, tačiau jie yra unikalūs tuo, kad yra integruoti į mūsų išmaniųjų telefonų architektūrą. NYU „Langone“ tėvai nepritaria skaitmeniniam pasui ir pasisako už fizinį pažymėjimą - labiau panašų į vairuotojo pažymėjimą, nes skaitmeninis pasirinkimas „įveda daug daugiau klausimų, įskaitant duomenų privatumo problemas“, - sako jis.

Kai vakcinos pasai ar pažymėjimai tampa jums prieinami, pirmiausia norėtumėte užduoti, ar tie duomenys yra jūsų telefone, ar centralizuotoje duomenų bazėje, sako JELN Wanger, „Linux Foundation Public Health“ (LFPH) programų direktorė. . („Linux“ specializuojasi atvirojo kodo programinės įrangos srityje ir plėtoja ekosistemą aplink programinę įrangą, kad ji būtų sėkminga.)

Jei kredencialai yra saugomi centralizuotoje duomenų bazėje, ta duomenų bazė perduodama kiekvieną kartą, kai kas nors nuskaito pasą, ar jis galioja, sako Wanger. Tai panašu į tai, kad DMV gauna įspėjimą, kai bare pateikia vairuotojo pažymėjimą. Ir jei pasų sistema yra centralizuota, tas, kuris turi duomenų bazę, galiausiai gali nuspręsti, kaip dalijamasi jūsų informacija.

Tačiau „daugybė programų saugo duomenis vietoje telefone ir niekada nesiunčia jų į centrinį serverį“, - sako Wanger, o tai reiškia, kad tokiais atvejais jūsų privatumas yra geriau apsaugotas. Jei kredencialai saugomi tik jūsų įrenginyje, jūs kontroliuojate, kaip ir kada jūsų duomenys yra bendrinami, kaip jūs valdote, kaip jūsų telefone esančios nuotraukos yra bendrinamos. Be to, net jei kas nors pavogs jūsų telefoną, būtų daug sunkiau pasiekti prieigą prie slaptažodžiu apsaugotos informacijos.

Be susirūpinimo privatumu, dėl vakcinų pasų gali būti ir prieigos bei teisingumo problemų. Pasauliniu mastu turtingesnės šalys, tokios kaip JAV, nupirko didžiąją vakcinos dozių dalį. Nors Šiaurės Amerika ir Europa jau yra paskiepijusios maždaug 31% ir 18% jų atitinkamų populiacijų, tik 0,9% Afrikos žemyno gyventojų yra paskiepyti, teigia Niujorko laikas pasaulio vakcinacijos sekimo priemonė.

Nevienoda prieiga prie vakcinų reiškia, kad skiepų pasai gali užkirsti kelią milijonams tų, kurie gyvena mažas ir vidutines pajamas gaunančiose šalyse. Skirtingai nuo kitų kelionėms reikalingų vakcinų, kurios yra plačiai prieinamos ir kurias galima skiepyti atvykus į paskirties šalį, COVID-19 vakcinos pasai gali būti skirti tik tiems, kuriuos galima skiepyti prieš tai kelionė. Tai reiškia, kad tas reikalavimas neproporcingai paveiks mažas ir vidutines pajamas gaunančias šalis.

Šalyje nerimaujama dėl pasų nelygybės dėl skaitmeninės takoskyros ir ribotos galimybės naudotis išmaniaisiais telefonais pagyvenusiems žmonėms ir istoriškai marginalioms grupėms, įskaitant tuos, kurie nėra bedarbiai. Baralas tikisi, kad dauguma marginalizuotų grupių žmonių galų gale bus paskiepyti, tačiau „jiems tiesiog bus sunku įrodyti tai“. Tai gali tapti ypač problemiška, jei norint gauti kasdienę veiklą, pavyzdžiui, įeiti į parduotuvę ar medicinos įstaigą, reikalingi pasai.

Yra ir kitų, kurie gali nenorėti ar negalėti gauti vakcinų dėl medicininių priežasčių, tokių kaip nėštumas ar tam tikros sveikatos būklės ar alergijos, arba dėl religinių priežasčių. Kolegijos ir įmonės (tokios kaip Rutgerso universitetas ir programinės įrangos įmonė „Salesforce“) jau pradeda reikalauti skiepų, kad žmonės galėtų grįžti į asmenines klases ir dirbti. Kai kuriais atvejais žmonės gali prašyti atleisti nuo religijos ar medicinos, tačiau ar tiems žmonėms bus draudžiama naudotis įprastu gyvenimu be paso? Tai dar laukia.

Yra keletas būdų, kaip išspręsti kai kuriuos iš šių problemų, bet ne visus.

Kai nuspręsite naudoti vakcinos paso programą, atkreipkite dėmesį į tai, kaip programa veikia, jai reikalingą informaciją ir kur ta informacija saugoma. Vienas dalykas, už kurį pasisako Wanger ir LFPH grupė, yra tai, kad vakcinos pasuose pateikiama „tik pati griežčiausia informacija. Tik jūsų vakcinacijos būsena. Ne jūsų vardas, adresas ar telefono numeris “, - sako ji. Pavyzdžiui, jei naudojatės „Excelsior Pass“ ir buvote paskiepyti valstybinėje Niujorko svetainėje, prieš atsisiųsdami leidimą galėsite patvirtinti savo tapatybę, todėl kitam nereikėtų jo tikrinti.

Tikėdamasi prieigos prie technologijų problemų, LFPH kovo mėnesį surengė popierinį aukščiausiojo lygio susitikimą, siekdama įsitikinti, kad strategijos dalis yra popieriniai vakcinos pažymėjimai, kuriems nereikia išmaniųjų telefonų programos. Niujorke „Excelsior Pass“ paskiepyti asmenys taip pat turi galimybę atsispausdinti savo QR kodą (nors tam vis tiek reikia prieigos prie kai kurių technologijų). Popierinės vakcinos pase neišvengiamai bus trūkumų, palyginti su skaitmeniniu, tačiau labai svarbu, kad būtų kruopščiai apgalvota fizinė galimybė, kuri pasiūlytų kuo daugiau funkcionalumo, sako Wanger.

Kalbėdamas apie medicinines ar religines vakcinų išimtis, Wangeras sako, kad LFPH žmonės tvirtina, kad norint įrodyti ribotą asmens riziką ir įsigyti pasą, reikia keleto būdų. Pavyzdžiui, neigiamas COVID-19 testas gali laikinai parodyti, kad asmeniui yra ribota rizika, arba antikūnų testas gali parodyti, kad jis sukūrė tam tikrą imunitetą. "Mes norime sukurti skirtingus kelius žmonėms dalyvauti atnaujinant visuomenę, kad ir kaip būtų", - sako ji.

Pasauliniu mastu Baralas sako, kad prieš išvežimą atliekamų COVID-19 testų derinimas su vakcinacija atvykus galėtų būti vienas iš būdų sumažinti riziką netyčia neapribojant milijonų, neturinčių galimybės pasinaudoti vakcina, judėjimo.

Bet galų gale tai yra nuolatinė, besivystanti problema JAV ir visame pasaulyje. Vakcinų pasai kai kuriems suteikia esminę galimybę grįžti į tam tikrą „normalų“ vaizdą, tačiau daugeliui kitų kyla rizika.

Pataisymas: Šis straipsnis iš pradžių parašė neteisingai Jenny Wanger vardą ir buvo atnaujintas, kad tai ištaisytų.